דיו פלוס בע"מ נ' עומר גפני בע"מ

פסק דין

התובעת הגישה כנגד הנתבע בקשה לביצוע שיק בסך של 1,044 ₪.

בדיון שהתקיים בפני הושג בין הצדדים הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

בהתאם לחוק המכר, התשכ"ח-1968 (להלן: "חוק המכר"), לא קיים מוכר את חיוביו אם מסר נכס שונה מהמוסכם או נכס שאין בו התכונות הדרושות למטרה המיוחדת המשתמעת מן ההסכם. שוכנעתי כי הנתבעת הבהירה כי צרכיה מחייבים מגרסה הגורסת את הנייר לפתיתי שלג אולם התברר שהמגרסה שסופקה איננה גורסת באופן זה. עוד נקבע בחוק המכר שחובה על הקונה להודיע מיידית על אי ההתאמה. גם בעניין זה שוכנעתי שההודעה נמסרה לתובעת מיידית ובמצב זה לא יכלה התובעת להתנות הסכמתה לביטול העסקה ברכישת מגרסה אחרת.

לפיכך, על סמך כל החומר שלפני, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כי המגרסה תוחזר לתובעת באמצעות שליח אשר תשלח התובעת למשרדי הנתבעת וזאת בתוך 30 יום מהיום. היה ולא תדאג התובעת ליטול את המגרסה במועד זה, תעבור הבעלות במגרסה לנתבעת. היה ולא תימסר המגרסה לתובעת כאמור, תשלם הנתבעת לתובעת סך של 1,044 ₪.

התביעה לביצוע השיק נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' כסלו תשע"א, 14 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: